Las decisiones arbitrales en la Copa América 2024 han generado fuertes críticas. ¿Qué dicen los expertos y cómo responde la Conmebol?
Críticas Internacionales al Arbitraje en la Copa América
La eliminación de Estados Unidos de la Copa América 2024 ha encendido una intensa polémica debido a un gol polémico de Uruguay. Diversos medios de comunicación y expertos han cuestionado la actuación del VAR y la transparencia de la Conmebol. La frase «críticas al arbitraje» resume el sentimiento generalizado de injusticia y la necesidad de reformas en el sistema de arbitraje.
La Indignación de Estados Unidos
La furia en Estados Unidos ha sido palpable, con medios como Brobible acusando a la Conmebol de corrupción y errores arbitrales sistemáticos. El portal señaló que «el fútbol en el hemisferio occidental es notoriamente corrupto, con docenas de acusaciones presentadas en la última década debido a conducta indebida» (Brobible, 2024). Este incidente no solo cuestiona la validez del gol polémico, sino también la integridad del arbitraje en el torneo.
[Te puede interesar] Error arbitral: Conmebol causa indignación en Chile
Análisis de Javier Castrilli al Arbitraje
El exárbitro argentino Javier Castrilli ha sido uno de los críticos más vocales, utilizando su cuenta en X para denunciar la falta de precisión en el VAR. Castrilli argumentó que el gol de Mathías Olivera fue concedido incorrectamente, destacando que «No se puede creer el gol que le dieron a Uruguay frente a los EEUU…!!! Claramente en posición adelantada» (Castrilli, 2024). Su análisis detallado sugiere que el VAR cometió un error al trazar las líneas, aumentando las sospechas de decisiones arbitrales erróneas.
Obsérvese que el VAR traza la línea cuando el balón aún está llegando a la cabeza del jugador uruguayo… mientras que la foto de arriba es tomada en el momento que es impactada…!!! CÓMO PRETENDEN ENGAÑARNOS…!!! No tienen vergüenza pic.twitter.com/PykVx0KviD
— Javier Castrilli (@castrillijavier) July 2, 2024
La Respuesta de la Conmebol hacia críticas
En un intento por aclarar la situación, la Conmebol divulgó el audio del VAR, donde los árbitros describieron la jugada como «muy fina» y confirmaron que Olivera estaba habilitado (Conmebol, 2024). Sin embargo, la utilización de una cámara externa para el trazado de líneas ha suscitado más dudas que certezas. Este gol polémico de Uruguay ha puesto en tela de juicio la eficacia del VAR y la confianza en las decisiones arbitrales.
