La acción judicial surge tras la viralización de un video con dichos contra Faloon Larraguibel y abre una nueva etapa en una polémica televisiva.
Faloon Larraguibel presentó una querella criminal por amenazas contra Carlos “Kaoto” Águila, después de la viralización de un video en redes sociales. La querella de Faloon fue explicada públicamente por su abogada, Lya Rojas, durante una entrevista en el programa No es lo mismo, de Tevex. La profesional sostuvo que, desde la perspectiva de la parte querellante, los dichos superan una simple burla.
El conflicto comenzó días antes, cuando circuló un registro donde Kaoto emitía expresiones vulgares sobre Faloon y Raimundo Cerda. El video provocó críticas en redes sociales y tensionó también la relación entre Kaoto y Rai, quienes habían sido amigos. Posteriormente, Águila publicó disculpas y manifestó que se hacía responsable de sus declaraciones.
Querella de Faloon: del video viral a tribunales
Raimundo Cerda también reaccionó públicamente tras conocer las declaraciones. En conversación con Zonas de Estrellas, calificó a Kaoto como un oportunista y cuestionó sus motivaciones. “No voy a darle espacio ni alimentar ese tipo de comportamiento”, afirmó Cerda, dejando claro que se trataba de su opinión sobre la conducta de su examigo.
Paralelamente, Faloon y Raimundo atravesaban otro proceso televisivo. Ambos habían protagonizado una ruptura y posteriormente un reencuentro dentro de Volverías con tu ex? 2. Durante el programa hablaron sobre las dificultades de su relación y reconocieron que todavía existían sentimientos entre ellos.
En una de las actividades del espacio, Raimundo volvió a expresar sus sentimientos hacia Faloon. “Para mí has sido la mujer que más he amado en toda mi vida”, le dijo. Ella, por su parte, señaló que Rai tuvo un papel importante en un proceso personal previo y agradeció el apoyo recibido durante esa etapa.
Ese vínculo forma parte del contexto mencionado posteriormente por la defensa de Faloon. En su entrevista con Tevex, Lya Rojas explicó que Kaoto conocía previamente a su representada, a su familia y había estado en su domicilio. Según la abogada, esos antecedentes influyen en la evaluación jurídica que su equipo realiza de las expresiones denunciadas.
La defensa explica el alcance de la acción judicial
Lya Rojas sostuvo que la querella de Faloon apunta al delito de amenazas. “No se trata simplemente de una burla”, afirmó en No es lo mismo. La calificación de los dichos como una amenaza “seria y verosímil” corresponde a la posición jurídica presentada por la representante de Larraguibel y deberá ser evaluada por el tribunal.
La abogada también explicó que el delito contempla eventualmente penas privativas de libertad. Sin embargo, precisó que una eventual resolución podría considerar sanciones alternativas. Entre ellas mencionó una orden de alejamiento y reconoció que no necesariamente se produciría un cumplimiento efectivo de cárcel.
Además, Rojas señaló que su equipo aborda el caso con perspectiva de género. Según su interpretación, los hechos denunciados constituyen una forma de violencia contra la mujer y Faloon se habría sentido afectada en su intimidad sexual. Ambas afirmaciones corresponden a la postura planteada por la abogada durante la entrevista y no a una determinación judicial.
Hasta ahora, Carlos “Kaoto” Águila no ha emitido una respuesta pública respecto de la querella. Así, una controversia nacida en redes sociales entra ahora en terreno judicial. El tribunal deberá determinar el alcance jurídico de los hechos denunciados y resolver si corresponde aplicar alguna sanción.
